앞서 보신 것처럼 일부 선수들의 행동이 논란을 일으키면서 정부는 병역특례 제도의 。진적 폐지까지 검토하고 있는데요. 시민들 의견은 어떨까요? 낡은 '국위선양' 개념보다는, 사회 변화를 반영해 제도를 손봐야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 군 면제를 위해 뛰었다고 대놓고 말하거나, 전역모 사진을 올린 아시안게임 대표팀의 행동이 경솔했다는 데엔 시민들 모두 한 목소리입니다. <강지훈/서울 강남구> "운동을 잘해서 메달을 땄다고 해서 그렇게 희화화하는 거는 좀 반성했으면 좋겠다…군인은 정말 2년이라는 시간 동안 군대에서 나라를 위해 희생하는 건데…" 하지만 이들이 불 지핀 '병역 특례제도 폐지' 논의에 대해선 의견이 엇갈립니다. 특정 분야에서 뛰어난 성과를 낸 사람을 위해 일정한 보상체계는 남겨둬야 한다는 의견도 적지 않았습니다 달팽이게임다운로드 . <성시우/서울 서대문구> "운동에 집중해야 되는 나이고, 중요한 시기이기 때문에 좀 그런 곳에(군 복무에) 시간을 뺏기는 것보다는 자신의 일에 집중하는 게 좋다 생각합니다." 다만 ,국위선양의 기준도 변화한만큼 스포츠나 순수예술에 국한된 현행 병역특례 제도는 형평성에 어긋난다는 비판도 나옵니다. <권미숙/인천 영종구> "방탄소년단 같은 경우는 (군대를) 안 가도 되지 않았나 싶은 생각이 들 때가 있었어요…좀 바뀌어야죠." 예술·체육 분야 병역특례 제도는 지난 1973년 도입됐습니다. 50년이 넘은 지금. '나라를 빛낸다'는 개념도, 국민들의 시선도 크게 달라진만큼 적어도 제도를 뜯어고쳐야 한다는 요구가 커지고 있습니다. 씨엔조이 릴게임 최근 조사에서도 '현행 제도를 유지해야 한다'는 응답은 30%에 그쳤습니다. 운동선수든 예술가든 모두가 군 복무를 하되 성과에 따라 복무기간에 차등을 두자는 등 절충안도 제안됩니다. 그러려면 분야와 성과 기준을 구체적으로 마련해야 합니다. <김정섭/성신여대 문화산업예술학과 교수> "기준표를 일단 만들어놓고 위원회에서 결정하는 거죠…사전에 결정되지 않고 사후에 결정되는 제도로…비인기 종목이나 우리가 못하는 쪽에서 잘하는 거 가。을 줘서 조금 더 촉진하고, 그 시대의 상황과 그 종목이나 예술 분야가 처한 상황들이 다 고려돼야 되는 거죠." 누구는 긴 시간을 빼앗기며 고생하는데 누구는 메달 하나 땄다고 군대를 빠지느냐, 그런 단순한 불만은 아닐 겁니다. 이번 논란은 의무와 능력에 따른 보상 사이 보다 촘촘하고 균형잡힌 잣대를 우리 사회에 요구하고 있습니다. 무엇이 공정한가, 다시 한 번 묻고 있는 겁니다. 신선재() e="color: